“总统豁免权”判决利好特朗普拜登借机拉票

liukang20242个月前 (04-21)红领巾吃瓜906

新华社北京7月3日电　美国联邦最高法院1日判定，前总统唐纳德·特朗普在涉嫌“干涉2020年总统推举”的联邦案子中享有必定程度的刑事申述豁免权，并指示下级法院重新考虑此案，确认哪些行为是不能被申述的“公职行为”。特朗普当天喝彩“大胜”，其律师乃至立刻寻求推延纽约州“封口费”案定于下周宣告的量刑断定。

这是7月1日在美国首都华盛顿拍照的美国联邦最高法院。新华社发（亚伦摄）　　民主党籍现任总统约瑟夫·拜登同一天供认，特朗普涉嫌“干涉2020年总统推举”的联邦刑事诉讼“不太可能”在11月总统推举投票日前结案。拜登转而呼吁民众用投票阻挠特朗普胜选。

判定关键

美国最高法院1日发布判定成果，9名大法官投票，其间6名保守派大法官拥护，其他3名自由派大法官对立。按多家外媒说法，这是最高法院初次供认，总统就其所受刑事申述享有某种方式的豁免权。

据美国《华盛顿邮报》解读，判定意味着美国总统行使“中心宪法权利”时，就其行为享有肯定豁免权；就其“公职行为”享有推定豁免权；就其“非公职行为”则无法免受刑事申述。

2021年1月6日，在美国首都华盛顿的国会大厦前，时任美国总统特朗普的支撑者举办示威游行。新华社记者刘杰摄　　这意味着特朗普所涉“干涉2020年总统推举案”仍然可持续审理，但最高法院没有过多介入本案细节，而是把案子发回原审法院主审法官塔尼娅·丘特坎，要求这名华盛顿联邦区域法官在判定设定的“广泛规模”内断定，特朗普哪些涉案行为能被申述，而哪些不能。

司法部特别检察官杰克·史密斯上一年8月就特朗普与2021年1月6日“国会大厦骚乱”的相关提出4项罪名指控。

根据最高法院判定，特朗普就其与司法部前官员杰弗里·克拉克所作评论享有肯定豁免权，且相关行为不能作为指证特朗普违法的根据。按路透社从前说法，克拉克好像被联邦检察官视作特朗普“干涉2020年总统推举案”的共谋者，但《华盛顿邮报》根据本月1日判定成果解读，特朗普与他的对话不构成共谋违法的片面成心。

别的，除非本案控方能提出依据，证明申述特朗普不会损坏联邦政府威望和功能，不然，应当假定特朗普就其施压时任副总统迈克·彭斯在“国会大厦骚乱”当天回绝在参众两院联席会议上认证总统推举成果的行为享有豁免权。

特朗普喝彩

最高法院判定成果发布后，特朗普1日在交际媒体发文说：“这是我国宪法和民主的严重成功。”

《华盛顿邮报》把判定成果视作特朗普“一次显着的政治成功”，由于判定对特朗普有利程度比不少人预期的还要大，将进一步推延特朗普所涉“干涉2020年总统推举案”审理。《纽约时报》称，判定成果意味着本案开庭时刻简直确认已推延至11月总统推举日之后，假如特朗普胜选，联邦司法部简直必定撤诉。

特朗普一向以享有总统豁免权为由，请求法院驳回本案，但既未获主审法官丘特坎支撑，也未取得哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院支撑。

特朗普2月12日请求最高法院介入。最高法院同月判定放置这一案子，直至本月1日就总统豁免权作出判定。

这张4月15日的视频截图显现，美国前总统特朗普抵达纽约曼哈顿一家刑事法院出庭。新华社记者丁晔摄　　据美联社报导，特朗普的律师1日晚些时候致信特朗普所涉另一起刑事诉讼纽约州“封口费”案的主审法官胡安·梅尔尚，征引最高法院判定，称控方从前呈交部分依据相关“总统公职行为”、理应扫除，因此请求梅尔尚考虑推延本案宣判。

特朗普所涉“封口费”行为可追溯至他2016年初次竞选美国总统期间，所受34项假造商业记载罪名指控均建立。梅尔尚原定于11日宣判量刑成果。

拜登正告

美国总统拜登1日称最高法院判定成果设置“风险先例”，“这个国家没有人能凌驾于法令之上，总统也不能”。他呼吁美国民众替代最高法院“就特朗普的任期作出断定”，即通过参加11月总统推举投票，阻挠特朗普取胜。

这是5月9日在美国华盛顿白宫拍照的美国总统拜登。新华社发（亚伦摄）　　据路透社报导，拜登供认，最高法院判定成果意味着大众“十分、十分不可能”在11月大选前得知“干涉2020年总统推举案”的终究成果。

按《华盛顿邮报》说法，民主党连日来境遇糟糕，自6月27日拜登在与特朗普初次电视辩论中体现欠安后，最高法院次日作出判定，约束检方申述“国会大厦骚乱”参加者，使特朗普取得一次严重公关成功。而本月1日判定的影响不只限于特朗普所涉刑诉，也触及往后出任美国总统的人。一旦特朗普胜选，这一判定成果乃至可能让他掌控更大权利。

《纽约时报》则着重，民主党眼下的“最优挑选”可能是让“干涉2020年总统推举案”开庭，经由曝光“国会大厦骚乱”当天详细通过，让大众持续聚集特朗普涉嫌损坏推举的行为。（海洋）

告发/反应