外媒：特朗普“欢迎”美国最高法院总统豁免权判决
据美国《新闻周刊》网站7月1日报导，美国前总统特朗普对美国联邦最高法院关于他在干涉推举案中是否享有总统豁免权的判决表明欢迎。
据报导，最高法院1日判决，卸职总统对任期内涵“公职行为”责任范围内采纳的举动享有豁免权，但该豁免权不适用于其私家行为。最高法院以6票拥护、3票对立的成果经过这一判决。最高法院将这一案子发回华盛顿特区的一个下级法院，以确认哪些行为构成“公职行为”。
报导说，尽管特朗普仍或许因一些不被认定为“公职行为”的事情遭到指控和审判，但保守派仍是将这一判决视为成功。这让此案在11月总统推举前进入审理程序的或许性下降。
特朗普在“实在交际”网站上发文回应这一判决。他写道：“这是宪法和民主的重大成功！为身为美国人而自豪！”
据报导，由特别检察官杰克·史密斯牵头的这一案子首要针对特朗普在2021年1月6日国会山骚乱事情中的行为，以及涉嫌推翻2020年大选成果的一些行为。
报导说，拜登竞选团队在一份声明中对判决作出了回应。声明写道：“今日的判决没有改动现实，所以让我们弄清1月6日发生了什么：特朗普在输掉2020年推举后恼羞成怒，煽动一群坏人妄图推翻自在公平的推举成果。”
另据法新社7月1日报导，美国总统拜登1日表明，联邦最高法院关于特朗普对其担任总统期间的行为享有刑事豁免权的决议创始了“风险的先例”。
他在一场全国电视讲话中声称，这一决议“从根本上发明了一个新准则和一个风险的先例，由于（总统的）权利将不再遭到法令的约束”。（编译/王栋栋、刘卓）
（来历：参考消息网）
相关文章
美国最高法院判决特朗普豁免权案
美国前总统特朗普在2020年1月国会骚乱事情后遭申述，他建议自己在任时具有“总统豁免权”。美国最高法院7月1日就此作出判定，特朗普能够因其总统任期行将结束时采纳的一些举动而取得刑事申述豁免权，但无权因...
“总统豁免权”判决利好特朗普 拜登借机拉票
新华社北京7月3日电 美国联邦最高法院1日判定，前总统唐纳德·特朗普在涉嫌“干涉2020年总统推举”的联邦案子中享有必定程度的刑事申述豁免权，并指示下级法院重新考虑此案，确认哪些行为是不能被申述的“公...
面临这一判决，特朗普在“实在交际”网站上发文表达了他的高兴。他写道：“这是宪法和民主的重大胜利！为身为美国人而自豪！”
而特朗普的竞选对手、美国总统拜登则对此十分不满。他在当天晚些时候揭露说话表明，最高法院对总统豁免权的判决创始了一个“风险的先例”，可能会“让总统变成凌驾于法令之上的国王”，并呼吁美国公民在11月的总统大选中回绝投票给特朗普来“抵抗”。
拜登严词对立：这是个风险先例
判决书上写道：“总统行使中心宪法权利时不得遭到申述，且其公职行为应享有推定的豁免权，而该豁免权不适用于非公职行为。”
但最高法院并未界定在此情况下何为“公职行为”和“非公职行为”，而将这一决议权交给了下级法院。
美媒剖析道，在这一判决之下，特朗普简直就不可能在本年11月总统大选前因“干涉2020年推举”一案承受审判。
面临这一判决，美国总统拜登在白宫宣布了说话。
“这个国家建立在这一个准则之上：美国没有国王。法令面前人人平等。没有人能够凌驾于法令之上。甚至连美国总统也不可。”拜登对着提词器念到。
他指出，法院的决议意味着现在总统的行为简直没有约束。
拜登表明：
“这是一个风险的先例，因为行政部门的权利将不再遭到法令的约束。仅有的约束将由总统自己施加。”
拜登还在说话中，再次严厉批评特朗普的支撑者在2021年1月6日突击美国国会大厦的行为。
“现在，那个把坏人带到美国国会大厦的人正因为那天产生的工作而面临潜在的刑事科罪。美国公民应该在行将到来的推举之前在法庭上得到一个答案，”拜登说，他指的是特朗普因鼓动骚乱而遭到指控。
拜登表明，大众有权在11月大选前知道申述的成果。“现在，因为今日的决议，这种可能性十分十分小。这是对这个国家公民的严峻损伤。”
在上星期四美国大选首场总统竞选争辩中，拜登呈现了“灾祸级”争辩体现，导致外界不少人士呼吁他自动辞去民主党提名人的职务。自那之后，他在近几日里一向尽量防止揭露说话，本周一的说话是他自上星期四以来初次在白宫宣布说话。
要靠11月大选来“捍卫民主”？
在周一发布的判决中，美国高院的9名大法院做出了爱憎分明的决议：6名保守派大法官赞同特朗普应享有必定程度的豁免权，而3名自由派大法官则提出贰言。值得一提的是，6名保守派大法官中，有3人由特朗普在担任总统期间提名。
自由派大法官索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）在判决中表明，她对美国的民主表明忧虑。
她责备这一判决使得美国总统“在每一次行使官方权利时，都是凌驾于法令之上的国王” 。她写道：
“指令海豹突击队暗算政治对手？豁免。安排军事政变以保持权利？豁免。收受贿赂交换赦宥？豁免。豁免，豁免，豁免。”
拜登在揭露说话中宣称，他支撑自由派大法官索托马约尔的说法。拜登表明：
“现在，美国公民将不得不做最高法院本应该乐意做，但却不乐意做的工作。美国公民将对唐纳德·特朗普的任期做出判别，”拜登暗指的是11月的总统推举。
“我赞同索托马约尔法官今日的贰言，”他在讲演的结束语中表明，“美国公民也应该持有贰言。我也持有贰言。愿上帝保佑你们。愿上帝保佑咱们的民主。”
面临拜登的责备，美国众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）在承受采访时称，拜登的言辞是“鄙俗的”和“风险的”，并责备总统“企图损坏最高法院”。
“这是个风险先例”！特朗普“豁免权”裁决引拜登不满：总统将变成国王
财联社7月2日讯（修改 刘蕊）美东时刻周一（7月1日），美国联邦最高法院作出了一项里程碑含义的判决：前总统特朗普在涉嫌“干涉2020年推举”的联邦案子中享有必定程度的刑事申述豁免权。面临这一判决，特朗...
来历：参考消息
参考消息网1月3日报导 据韩联社1月3日报导，被停职的韩国总统尹锡悦的法令团队3日征引美国最高法院对特朗普相关案子的判决称，对尹锡悦的弹劾审判没有必要作出判决，由于他应该享有免于遭申述的豁免权。
在提交给宪法法院的一份文件中，该法令团队说，尹锡悦上一年12月3日宣告戒严是在行使处理“国家紧急状况”时应有的总统权利。
报导称，这份文件写道：“戒严在6小时后免除，并没有约束公民的基本权利。”“局势现已彻底康复，因而没有必要对宣告戒严自身进行审判。”
尹锡悦一方指出了美国法院上一年7月作出的判决，判决称特朗普不能因其作为总统在宪法赋予的权利范围内行事而被申述。（编译/刘晓燕）
“对标”特朗普，尹锡悦团队要求“豁免权”
来历：商场资讯 来历：参考消息 参考消息网1月3日报导 据韩联社1月3日报导，被停职的韩国总统尹锡悦的法令团队3日征引美国最高法院对特朗普相关案子的判决称，对尹锡悦的弹劾审判没有必要作出判决，由于...
美国的总统豁免权是什么？特朗普是否要为“国会山骚乱事情”承当职责？美国最高法院部分支撑特朗普的豁免权诉求的裁决成果对特朗普又意味着什么？来听对外经济贸易大学法学院副教授卢杰锋的解读。
对外经济贸易大学法学院副教授 卢杰锋：应该看到美国联邦最高法院的这个裁决，它触及美国宪法相关条款的解说，以及对总统权利的这样一个界定。不仅对特朗普案子自身具有非常严重的含义，也会对未来美国总统行为的宪法鸿沟和司法实践发生较为深远的影响。
裁决成果意味特朗普能够安全参加总统竞选
美最高法院部分支撑特朗普的豁免权诉求意味着什么？专家剖析→
美国联邦最高法院7月1日裁决，前总统特朗普在涉嫌“干涉2020年推举”的联邦案子中享有必定程度的刑事申述豁免权，并指示下级法院重新考虑此案，确认哪些行为是不能被申述的“公职行为”。美国的总统豁免权是什...